Najem pojazdu zastępczego z OC sprawcy cz.1

Poszkodowany, który utracił możliwość korzystania ze swojego pojazdu ma prawo do pojazdu zastępczego z OC sprawcy. Trzeba wskazać, iż obecnie orzecznictwo w powyższej sprawie jest jednolite. Poniżej kilka orzeczeń Sądu Najwyższego:

1. wyrok z dnia 8 września 2004 r. (sygn. IV CK 672/03) – Sąd Najwyższy podkreślił, iż utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia stanowi szkodę majątkową. Jeżeli więc poszkodowany poniósł w związku z tym koszty najmu pojazdu zastępczego, to mieszczą się one w granicach skutków szkodowych podlegających wyrównaniu. Ponadto, Sąd Najwyższy podkreślił, iż postulat pełnego odszkodowania przemawia za przyjęciem stanowiska o potrzebie zwrotu przez ubezpieczyciela tzw. wydatków koniecznych, potrzebnych na czasowe używanie zastępczego środka transportu w związku z niemożliwością korzystania z niego wskutek zniszczenia. Termin „wydatków koniecznych” oznacza przy tym wydatek niezbędny dla korzystania z innego pojazdu w takim samym zakresie, w jakim poszkodowany korzystałby ze swego środka lokomocji, gdyby mu szkody nie wyrządzono;
2. wyrok z dnia 5 listopada 2004 r. (sygn. II CK 494/03) – Sąd Najwyższy przyjął, że „jeżeli uszkodzony pojazd nadaje się do naprawy w postaci wmontowania do niego nowej części zamiennej, to koszty najmu przez poszkodowanego tzw. samochodu zastępczego obejmować mogą okres konieczny i niezbędny do naprawy pojazdu”;
3. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2004 r. (sygn. IV CK 672/03) – przeznaczenie auta do kasacji nie przesądza o tym, iż ubezpieczony nie może wynająć pojazdu zamiennego;
Mając powyższe na względzie, najem pojazdu zastępczego z OC sprawcy nam przysługuje. Brak możliwości z korzystania z pojazdu, który uległ uszkodzeniu pozostaje w związku przyczynowy z wypadkiem jak i szkodą w rozumieniu art. 361 kodeksu cywilnego.

Wskazać należy, iż Towarzystwa Ubezpieczeń bardzo często kwestionują nasze prawo do wynajmu pojazdu zastępczego. Dobrą praktyką przy zgłaszaniu szkody jest poinformowania zakładu ubezpieczeń, a zamiarze wynajęcia pojazdu zastępczego, a tym samym należy złożyć oświadczenie do czego pojazd jest wykorzystywany. Częstym błędem przy tego typu sprawach jest brak informacji przez poszkodowanego, iż posiada więcej pojazdów i do czego są wykorzystywane. Taka informacja powinna być również przedłożona, ponieważ T.U. będzie miało możliwość zakwestionowania prawa do pojazdu zastępczego.

Autor: Rafał Krzyżanowski